De nombreux scénarios de développement du nucléaire existent mais leur faisabilité technique ou économique n’est pas toujours vérifiée. L’horizon du siècle pour l’analyse de la compétitivité du nucléaire, par rapport aux autres modes de production énergétique, ou de la sécurité d’approvisionnement en uranium naturel, est particulièrement pertinent.
La problématique des ressources de long terme a bien été soulevée dans les années 70 et avait abouti au programme de développement des RNR (Réacteurs à Neutrons Rapides), mais elle avait été finalement laissée de côté face à des ressources d’uranium apparemment abondantes. Outre les travaux I-Tésé menés avec l’outil GRUS (modèle en dynamique des systèmes) sur l’adéquation entre la demande du parc nucléaire et les ressources fissiles, des travaux de thèse en économie ont été menés (« Disponibilité à long terme des ressources mondiales d’uranium » thèse A. Monnet 2013-2016). Ces travaux ont abouti à la définition d’une courbe d’offre des ressources ultimes mondiales et à la création d’un modèle de marché avec une demande exogène. Ils ont permis de conclure que, pour des scénarios de capacité nucléaire installée croissante, la hausse des prix de l’uranium serait davantage liée à une rente de rareté (liée à l’anticipation de la demande) qu’à une rente différentielle (liée au coût de la mine marginale).
Tous ces travaux sont basés sur des scénarios exogènes de capacités nucléaires installées et ne prennent pas en compte la compétitivité du nucléaire face aux autres modes de production énergétiques, or un des éléments important de cette compétitivité est l’évolution du prix de l’uranium. C’est pourquoi la question de recherche de ce Post-Doc est :
·        Quelle est la rétroaction du prix de l’uranium sur les projections de capacités nucléaires installées à long terme (2100) ?

Cette question en amène d’autres :
·        Quelles sont les technologies nucléaires déployables en considérant leurs coûts et les ressources fissiles nécessaires à leur fonctionnement  ?
·        Quelles sont les stratégies optimales prenant en compte les différentes incertitudes de la filière

Pour y répondre , il est nécessaire de modéliser l’ensemble du système énergétique, dont le nucléaire n’est qu’une partie. Pour cela, le modèle mondial Times Kynesis utilisé à Itésé, est envisagé. C’est un modèle d’expansion du système énergétique (multisectoriel) d’équilibre partiel à lamaille mondiale qui est en cours d’amélioration pour modéliser l’éventuelle prolongation des réacteurs actuels, intégrer les spécificités des filières à venir (RNR, SMR, AMR…) et prendre en compte les incertitudes relatives aux combustibles.
Lorsque les limites de Times ne permettront pas de modéliser suffisamment précisément les interactions entre les combustibles des différentes filières nucléaires, l’analyse sera complétée par des calculs GRUS, outil I-Tésé dédié à l’étude des scénarios nucléaires.

Docteur/Post-Doc dans le domaine de la modélisation/simulation économique de systèmes énergétiques.